¿QUIÉN SE VA A ATREVER A DAR LA MANO YA A JORDI PUJOL? (nacido en 1930)

¿Cuántos no le darán la espalda? ¿y esta campaña chapucera saldrá bien al Estado contra los secesionistas?








¿Y Pujol se habrá sentido mal alguna vez de extorsionar a sus empresarios o pensará que es un pequeño precio merecido de tener un  gran líder que haya potenciado su nación? Eso de tener que dar las gracias a líderes omnipresentes,salvadores de patrias que ya existían, no es nuevo ¿no?

Cuando nunca se paga se repiten los fraudes.

Cuando a alguien le dan a elegir entre la Justicia y el Honor o defender al líder de tu partido, a uno de los tuyos,todos en Catalunya han elegido el honor, el falso honor. Han elegido el soborno y una forma clientelista de la función pública.
Si alguien hubiese exigido la Honradez hubiese quedado como un paranoico fuera de lugar de la honradez o como un inmaduro que no acepta "como funciona la realidad".

¿Al salir a la luz la maquinaria de extorsión y fraude fiscal de la Familia Pujol y el engranaje de muchos colaboradores hace falta REJUZGAR SU PRESIDENCIA de 23 años?
¿Se puede separar al Hombre de Estado del Hombre?  ¿acaso los políticos que atacan tan efusivamente a Jordi Pujol son más trigo limpio que él?

Jordi Pujol ya es indefendible. Su enorme prestigio a él mismo no le sirvió lo suficiente. Los inspectores de Hacienda le calculan una fortuna astronómica.
Sólo los emigrantes que llegaron a CATALUÑA para convertirse en "catalanes de pura cepa" para limpiarse la sangre saben lo que significó. Significó sentido común,austeridad, iniciativa empresarial y cooperatividad...

 El arcano profundo del president se muestra en su desolación. Sin defender lo indefendible. Y reafirmando que el que comete un delito debe pagarlo debemos tener en cuenta otros puntos.
   
  ¿Alguna vez Franco se habría preguntado si tenía derecho a destruir aquella España que emergía a la modernidad?




                            *               *                     *

¿CUÁNTOS partidos han podido cumplir honradamente la Ley de Financiación de Partidos?
¿CUÁNTOS partidos se han librado de la corrupción generalizada? ¿ Si ni Izquierda Unida que apenas tiene poder tiene casos de corrupción hasta en los antigüos gestores de las Cajas? Y el y tú más de Bárcenas, de los ERES de Chaves...

NADIE SE LIBRA. Nadie justifica la corrupción repulsiva pero el aceite sigue derramándose en todos los sentidos.
 Aunque fué la bestia negra de una generación de catalanes no nacionalistas fué respetado, era un señor de "buen sentido catalán" pero también ese patriarca latino sensato y fuerte,como antes lo fué FRANCO,(también bastante corrupto aunque nadie quiera saberlo) que parece más allá del bien y del mal.

Dejando aparte la lamentable cultura  política del cacique y familista que arrastra España y Cataluña desde hace siglos, hay que tener en cuenta que Pujol no es sólo un hombre de la Transición

sino un hijo del tardofranquismo donde la burguesía catalana convivió más a gusto de lo que gusta recordar con el chanchullismo del franquismo que quedó impune.
 ¿Acaso nadie recuerda que su puesto en Banca Catalana lo ocupó hasta 1976?
Después quisieron imputarle pero se adquirió la práctica del soborno por la que no le condenaron para hacer  viable una Cataluña amiga.

A Pujol lo toca el deshonor absoluto porque lo han cogido de una forma torticera.
¿Acaso el proceso de Autodeterminación no ha influído en el encono contra Kuato (de Desafío Total)?¿lo remataríamos?

AZNAR privatizando empresas públicas con enormes beneficios a sus "amiguitos" del colegio, o el caso Bárcenas...
Felipe González con Filesa, Roldán o los GAL...Chaves con los ERES...
o Rajoy con el caso Bárcenas ...

¿no han llegado al mismo grado de deshonor? ¿No hay que modificar de raíz el sistema sin extremismos como PODEMOS?


Síndrome del Rancio

Antonio Recio es el personaje de La que se Avecina que está lleno de prejuicios conservadores y conjetura a lo loco.
En arqueología donde siempre faltan datos para reconstruir "la historia vivida" se recurre a explicar las lagunas de información conjeturando "el contexto" o la relación entre distintos objetos.
A veces este método llega a ser como añadir pruebas falsas para convencer de que el ladrón tenía una coherencia y de que por su trayectoria y sus reacciones es el ladrón.
¿Pero cuanta imaginación añadida puede ser ciencia? cuando los españoles llegaban a las plazas aztecas y se imaginaban que su funcionamiento era como las plazas mayores de España ¿escribían honradamente la historia?...
"Se preocupa por el contexto de un artefacto y de las asociaciones que hay entre ellos".