¿Platón merece nuestro odio porque tenga un lagar en el PODIUM?

No, PLATÓN no merece nuestro enfado. "¿Por qué hay que sufrir eternamente?" se preguntaba Baudelaire. No hay motivo,salvo UNA CAMPANA SUMERGIDA EN LA ARENA... DE LAS PANTALLAS,QUE TOCA A MEDIANOCHE POR TODOS LOS MUERTOS QUE NOS ODIAN JUSTAMENTE. Para mí lo más importante de Platón es que obligara a replantearse muchas ideas y más sistemáticamente a Aristóteles. Cuesta creer que Sócrates tuviera esa elevación espiritual y que sus argumentos para condenarse fueran tan absurdos. ¿Nos importa Platón el primer farsante, comunista y un bromista precursor del Cristianismo? En fin, sin duda prefiero cien veces a Aristóteles que es la cumbre del pensamiento griego. Para mí hay algo de bromista-farsante en todo Sócrates y Platón aunque me gustaron de joven. Incluso en el Juicio contra Sócrates, hay que recordar que fue maestro de Alcibíades el traidor y que sus cuestionamientos tienen que ver mucho con el ataque a los dioses y los valores de una Atenas derrotada y su actitud ALTANERA es sensato que molestara a muchos miembros del jurado que lo toleraban. Además el modelo de la República de Platón está muy cercano al comunismo y fue un precedente para el cristianismo más abstracto. La vida no tiene POSMODERNIDADES irresolubles solo mala voluntad y buscar enfermedades mentales allí donde no las hay. El cristianismo radical,la literatura moderna,la filosofía,la mentalidad abnegada y sacrificada del investigador científico y la mentalidad esquizofrénica a lo August Strinberg o a lo Fernando Pessoa nos vuelven a meter el santoral cristiano en el canon literario occidental. "¿Por qué hay que sufrir eternamente?" se preguntaba Baudelaire. No hay motivo,salvo UNA CAMPANA SUMERGIDA EN LA ARENA... DE LAS PANTALLAS,QUE TOCA A MEDIANOCHE POR TODOS LOS MUERTOS QUE NOS ODIAN JUSTAMENTE.

Larry Page discípulo del satánico Borges.

A Larry Page deberían hacerlo benefactor de la Humanidad y levantar estatuas suyas en todo Occidente. Nadie ha vendido su alma para devolverle a la Humanidad su fantasía multiplicada. Sin embargo, renegamos una y otra vez de la fantasía sangrienta, incestuosa, pederasta, ladrona, porque nos angustia y agrieta el corazón en la sociedad del bienestar. Page ha concretado un sueño utópico de hace siglos de la Humanidad, el vivirlo todo como el insaciable Fausto o el Aleph de Borges, sin embargo imaginar es fácil pero concretar esos sueños materialmente es extremadamente difícil. Y la Humanidad sigue valorando sobre todo a los que sueñan y no a los que llevan los sueños a la práctica. El próximo atraer a meteoritos de forma controlada a la Tierra y sacarle los materiales útiles como el oro, el último meteoro estudiado podría tener 70.000 veces la producción mundial de oro de un año. Increíble. La banalidad tiene el constante riesgo de justificar la aberración moral. Lo demuestra como la exactitud moderna de wikipedia es aberrante y la abstracción por la abstracciónnosha uniformizado dramáticamente a todos. Solola fantasía es digna, solo la ficción llena los huecos, solo la ficción nos define mejor en la época de las franquicias.

Enmanuel Kant tiene el toque pero sobre todo tiene equipo.

Era insufrible. Cada día Enmanuel KANT cuando salía de su gran casa miraba asustado e hipersensible a la puerta del vecino a ver si encontraba goterones de sangre. Aunque apenas se había enterado cómo fue el asesinato se obsesionó conque en realidad nopodía entender profundidad la realidad, aunque no tenía dinero ni para que su más fiel sirviente al que no dirigía la palabra pudiera comer . Una noche el muerto al que no conocía se le apareció. Se le quedó mirando en una sombra. Le dijo: "llegará una manada de búfalos levantando una enorme polvareda de sangre. Entonces tendrán que entender la realidad a través de esa calima o si no, tus parientes más cercanos se quedarán sin comer". Eso le obsesionaba. La última edición de "La Crítica de la Razón Pura" recientísimamente publicado es "La partícula divina" de Leon M. Lederman donde explica como a través de la razón hemos llegado a descubrir definitivamente el átomo sin percibirlo. En verano hacen falta lecturas más vitales, pero Borges tiene el don de que tras las tramas "aventuras" de sus cuentos nos sabe meter la pastilla del planteamiento filosófico imposible, y eso es hermoso. Cuando busca el vértigo intelectual en la erudición, y no en la aventura sentimos que no se traiciona a sí mismo pero me da cierta pena que no tuviera una vida más llena en acontecimientos.

Lo mismo hizo Kant pero para tratar sobre problemas de personalidad: su obediencia ciega a la epistemología, ciertos problemas de inmadurez para tratar la ética. Ya Nietzsche bromeólo suficiente a pesar de ello.