Don Rodrigo el inmigrante que no pudo ser traidor. Un rebelde en el vacío.

           Ni Castilla ni la Reconquista crearon mitos para la llegada de un profeta que los tergiversara para darles potencia, ni fueron dadas a la sutileza que genera la humareda de los mitos, aunque vivían en la continua ambigüedad que significa convivir con tus enemigos mortales.
Y sin embargo crearon a un héroe poco dado a arrebatos de abnegación para la defensa de la cristiandad.  Pero el Cid no tenía una identidad fuerte para rebelarse contra nada, era un rebelde en el vacío,por tanto solo se conformaba con quedarse con el recaudo de Alfonso VI y defender su prestigio con poco pudor.
 Las crónicas insinúan como una marsopa y el romancero relata las amenazas de nuestro mercenario suizo por conquistar una hacienda propia en Valencia.Pero por una vez Castilla eligió la magia, robar las entrañas de tu padre y glorificar la mentira que escondía el horizonte aún visible del Levante.
Y por una vez tuvieron razón en la ficción.


 y del rey Alfonso VI conquistador de Toledo,o el maldito sentido común mediocre de un gobernante.

     Alfonso VI de León,el bravo(1047-1109) , adelantó la Reconquista cristiana hasta conquistar Toledo, volvió a la liturgia culta romana para volvernos a la tradición europea, asentó el Camino de Santiago para que vinieran y se asentaran más peregrinos europeos y repetía la idea de ser un Rey de toda España.
     Pero los castellanos con esa maldita nerviosidad europea quisieron separarse de los leoneses para que se tuviera en cuenta más su identidad( algo parecido de lo que ahora pasa con los independentistas catalanes).

   Alfonso VI fué un líder nacido prematuramente, que quería crear una identidad fuerte aunque con rasgos medievales plenamente europeos. Solo con su hija Urraca se logró superar la lucha entre León contra Castilla, aunque no pudo evitar que se creara cierta identidad de Portugal, mientras que al ser Rey Alfonso VII de León ( que era de Galicia) se diluía la de Galicia.

   Mientras los musulmanes en descomposición de taifas pedían ayuda a Yusuf y los almorávides fanáticos para recuperar la unidad de Al Andalus los cristianos querían repartirse el botín y reivindicar sus diferencias cuando apenas había botín.      El Cid no se cortó en pactar con los musulmanes para defender esos intereses y sus defensores exageraron el Juramento de Santa Gadea para defender esa traición a la causa cristiana. La mayoría de los historiadores rechazan la historicidad del Juramento de Santa Gadea  en que supuestamente el Cid obligó al Rey a jurar que no había tenido nada que ver con el asesinato de su hermano.

    Alfonso VI intentó frenar las rivalidades entre nobles castellanos contra leoneses y luchó heroicamente en Uclés donde murió su hijo(lo que retardó 30 años la Reconquista) con un país dividido contra una fuerza unida y fanatizada de musulmanes. Y resultó estrepitosamente derrotado. Y el reino de León tuvo que enfrentarse a solas contra Yussuf y los almorávides en otra derrota Sagrajas aunque pudieron salvarse de la catástrofe porque Yussuf tuvo que volver a África para arreglar asuntos internos.

Después de la Reina Urraca(1081-1126) una figura como El Cid no hubiese tenido sentido y hubiese sido un traidor sin simpatías de nadie.

   El insignificante apogeo de la nobleza castellana dió vuelo a sus deseos de grandeza y en este contexto nace la figura del Cid Campeador,para justificar el orgullo castellano y su rebeldía "desde la lealtad" frente a la capitalidad leonesa. Esta revolución frustrada fue un orgullo del pueblo que popularizó las hazañas de su héroe aunque hubiese pactado con los musulmanes en las confusas guerras de la Reconquista.

Gran parte de la historia se ha tergiversado y el Cid enaltecido ha pasado a lo más elevado de la literatura universal.  El que fuera un cristiano que atacó territorios de su rey cristiano ha sido obviado en defensa de sus supuestos valores humanos.  Y hay romances suyos en muchos sitios de Surámérica, Francia o Portugal, hacían falta héroes.

  Y lo más curioso es que la traición contra Alfonso VI se disolvió sin consecuencias, nadie distingue ya muchas diferencias entre Castilla contra León,dentro de España. Snorri Sturluson quien escribió  las Eddas vikingas era cristiano y quiso rescatar las tradiciones germánicas y vikingas también fué considerado un traidor en Islandia y su obra literaria tiene coherencia con su visión política. En garantizar la identidad de Islandia( también escribió sus Sagas) frente a la cristianizada Noruega. Por lo que fué un poco traidor a ambos lados pero había diferencias de identidad, ¿ qué diferencia había entre Castilla contra León salvo la codicia y la egolatría de unos cuantos nobles?

     El Cid nació en Burgos c. 1048 en una época de prejuicios duros e identidad débil. Hacían falta historias,identidad, cuadros de élite. Es de notar que su apodo fué puesto por los árabes Sidi y significa "señor" y los apodos con los que más le motejaron fueron traidor, maldito,perro enemigo o perro gallego. Y fué elogiado por mozárabes a los que beneficiaba los líderes que se habían relacionado con los musulmanes y en las crónicas musulmanas. También se narra como conquistó y devastó con el ejército de Zaragoza las tierras de la Rioja que eran tierras del Rey.

    El Cid es un rey retratado con ideales cristianos. Sabe contenerse y responder ante el maltrato de sus hijas y tiene un sentido de grandeza cuando se plantea ganar después de muerto la conquista de Valencia. El Cid sin embargo sí nació en el momento justo en que se necesitaban hilos narrativos de identidad. Castilla y León se acababan de unir y Castilla tenía una cultura que no haría mas que producir y extenderse y añadía más episodios a su leyenda. En cinco siglos llegó el siglo de Oro ESPAÑOL.

   Ya la mitificación era imparable.